造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
在互联网高度发达的今天，亲爱的朋友们一定对这句话不陌生。
在这里为大家介绍一个效应——虚幻真实效应。
即：人会更加倾向于相信自己所接触过的信息。
例如：我们的长辈告诉我们说，感冒了，躺在床上，拿厚厚的被子捂着自己，捂出汗来了就好了。
再比如：长辈们常说，吃哪补哪。
这些信息已经被实验明确为谣言，为什么大部分人仍对此抱有相当的信任呢？
因为这些信息在一代又一代人中被重复，反反复复地出现在我们所接触到的信息之中，便让许多人下意识地认为：这就是“真理”。
在传播学中，这一招也被广泛地应用，我们通常情况下将其称之为广告。
不管信息的真伪，只要让顾客记住这些信息，它便已经成功了。
举个例子，现在网络上有不少营销号将“抛开剂量谈毒性，就是在耍流氓”颠倒成了“抛开毒性谈剂量，就是在耍流氓”。
在这个过程中，被扭曲的不只是这段话本身，还有其所蕴含的逻辑。
“既然没毒，那为什么要限制剂量呢？”
“添加剂这玩意，肯定不是什么好东西，否则，干嘛严格限制剂量？”
亲爱的朋友们，我们暂且不去关注他们在视频里面一些严肃的语气和沉闷的音乐声，这些话术本身的逻辑就漏洞百出。
根据我国国标，蜂蜜中严格限制蔗糖添加量；新老两个国标中，均对火腿肠的含水量有十分严格的限制。
如果按照这样的逻辑，蔗糖和水难道不是什么好东西吗？
从实际的角度出发，我们限制添加剂量的考虑非常多。
如防止食品掺假，保障食品质量。
或者是为了提高生产环境安全性。
并不是一定因为其有毒有害。
例如限制蜂蜜中蔗糖的添加量，就是为了杜绝蜂蜜的生产过程中以次充好，使用糖浆勾兑蜂蜜，损害消费者利益的行为。
所以，限制蔗糖的添加根本不是因为蔗糖有毒，而是为了保护消费者权益，和所谓“抛开毒性谈剂量”更是不搭边。
营销号们抱着这样的话术，通过多个账号反复宣传相似的内容，在让受众对自己产生信任之后，再推销自己的“好产品”以攫取利润，随后从消费者的视野里消失，留下一地鸡毛。
所以，亲爱的朋友们，在发觉你所观看的短视频和咨询可能是营销号的时候，使用一些简单的逻辑进行论证，便能够找到一些漏洞，防止自己吃亏上当。
谣言的产生与传播往往和“信息茧房”密不可分，在接触到未经证实的信息时，自己可以多一些思考，不要轻易听信他人的观点。这样即可极大遏制谣言的传播范围，也能够十分有效地防止自己受到欺骗。
